HOLA VERANOO

   Bueno clase, quería daros las gracias por este año que hemos pasado juntos. Hemos pasado por muchos momentos felices y agradables al igual que malos y agobiantes, pero siempre hemos avanzado con una sonrisa. Quería daros las gracias por todo, porque gracias a vosotros el trabajo del día a día se hace mucho más sencillo y llevadero. Ha sido un año increíble y he disfrutado mucho con vosotros y me lo he pasado genial, y por supuesto espero veros el año que viene a todos en 2º BCT.

   Para despedirme os dejo aquí una canción que para mí significó un punto de inflexión en mi vida, esta canción me ha motivado desde el primer momento en que la escuché hace ya muchos años hasta el día de hoy y lo sigue haciendo día a día, es de ese tipo de canciones que aunque las oigas una y otra vez no puedes dejar de escucharlas porque forman parte de ti; pues algo así siento al escucharla. Supongo que muchos de vosotros la conoceréis, es muy famosa, la canción se llama This is War "Esto es la Guerra" del grupo de rock alternativo estadounidense 30 Seconds to Mars .

   Muchas gracias de nuevo clase. Que paséis un grandísimo VERANO y espero veros a todos el año que viene. Un ABRAZO Y UN BESAZO PARA TOD@S.

MIRADAS CURZADAS

CUADRO: Barcos en la Orilla de Willem Van De Velde II

MÚSICA: Antonio Vivaldi~ Concerto for 2 violins in A minor, RV 522 op_3, no_8- Largo e spiritoso

¿Qué tipo de locura posee Alonso Quijano? ¿Molinos o Gigantes?

    Alonso Quijano, el protagonista de este libro es una persona que a causa de leer un montón de libros de caballerías, se vuelve "loco", este hombre sale con su caballo y realiza un viaje creyéndose ser un caballero andante. Pero podríamos decir que realmente estaba loco, o simplemente este hombre quería vivir una vida más aventurara, quizás en realidad Don Quijote no estaba loco y sabía perfectamente lo que hacía, pero su intención era vivir de la manera que vivían sus ídolos de los libros. Esto me ha llevado a pensar si en realidad existe la locura o son simplemente diferentes formas de ver la vida, porque si lo miramos como he indicado antes, Don Quijote no estaría loco y simplemente miraba las cosas desde otra perspectiva que la miran los demás. Para explicar mi teoría me basaré en el capítulo en el que Don Quijote se enfrenta a molinos de viento creyendose que son gigantes.

    Para empezar diré que sí, para mí si existe la locura, pero no es el caso de Don Quijote. Para mí la locura es un tipo de trastorno que produce el fallo de una de las partes del Sistema Nervioso. Es decir, podía decirse que ver alucinaciones, oír cosas que en verdad no son, creer en leyendas mágicas que en realidad no existen, etc... es locura, pero no siempre, me explico, estos trastornos para mi son locuras cuando son producidos como he dicho antes por el fallo de nuestro Sistema Nervioso.

   Entonces según esto Don Quijote no estaba loco, pero ¿qué le pasaba a Don Quijote? ¿Porqué creía en cosas que no eran? ¿Por qué veía gigantes? Para mí Don Quijote, estaba tan enamorado de las novelas de caballerías, de sus ídolos, de sus aventuras, etc, que quería ser como ellos a toda costa, y entonces para conseguirlo el se inventó una realidad paralela a la de los demás. Donde nosotros vemos molinos, el ve gigantes, en realidad yo creo que Don Quijote veía molinos y sabía que lo eran, pero tan empecinado en vivir una realidad como la de sus novelas le llevó a cambiar esa realidad, cambiarla a propósito. ¿Os suena estúpido? A mi un poco la verdad, pero intento mirarlo de otra forma. Hoy en día todos nos marcamos objetivos a conseguir, todos tenemos nuestras metas o al menos eso creo, y todos estamos movidos por algo que nos ha influenciado para llevar a cabo ese objetivo, y para conseguirlo ¿nunca habéis hecho cosas que ni vosotros os creíais capaces de hacerlas? Estoy seguro de que muchos si. También es necesario una gran determinación, hay personas que no cumplen sus objetivos por falta de esta, creo que me incluyo, hay personas que son capaces de darlo todo por algo, de hacer lo que sea, de sudar sangre, de imaginarse cosas que no lo son con tal de cumplir sus sueños y objetivos, y es algo que de verdad admiro y que me gustaría tener y es lo que creo que tenía Don Quijote, creo que el tenía una gran determinación y que a pesar de las burlas de los demás inventó esa realidad paralela para sentirse bien con sigo mismo, pero locura no es lo que tenía, el simplemente creo una aventura transformando unos simples molinos en gigantes.

    Como conclusión, la locura es la aparición de una serie de síntomas que se deben al fallo mecánico de una parte del Sistema Nervioso. Pero no lo de Don Quijote, lo que a Don Quijote le pasaba era que tenía un objetivo y lo llevó a cabo sin importar que opinaran los demás, tenía una determinación tan grande que le llevó a cambiar la realidad, a cambiar su mundo, a ver gigantes con tal de conseguir su sueño, algo que admiro muchísimo y que no tengo.

El sonido que habito es el sonido de la lluvia

   El sonido que he eligido es el sonido de la lluvia. Es un sonido que a diferencia de la mayoría de las personas las cuales provoca mal humor o pocas ganas de hacer algo, a mí me hace levantar el ánimo y me produce mucha tranquilidad. Siempre me ha gustado, incluso en muchas ocasiones apago todo lo que hay en mi habitación y abro la ventana nada más que para escuchar la lluvia, para mi es realmente relajador quizás porque me recuerda a la naturaleza, la cual me apasiona un montón. Podría decir que es algo parecido a la música, cuando escucho la música que me gusta siento una sensación parecida, pero a diferencia de la música, la lluvia me inspira de forma más natural y me relaja mucho más. Es algo estraño, porque aunque me guste tanto este sonido no me gusta que llueva, ya que no puedo hacer nada cuando llueve y suelo aburrirme, pero creo que gracias a la lluvia consigo tranquilizarme y relajarme en situaciones en las que estoy estresado o no me encuentro muy bien, por eso he puesto este sonido, porque creo que se lo debo a este gran fenómeno que es la lluvia y que tanto ha hecho por mí y por el mundo claro está. 

   No he podido poner aquí el mapa, pero en el blog El Sonido que Habito si que lo he conseguido. Quería poner esta entrada tambien en mi blog.

¿Cuál es el objetivo de la vida?

   Para este primer trabajo del taller de filosofía y literatura, he decidido intentar hacer una disertación sobre esta pregunta que creo que tiene que ver con unos de los temas que se nos plantean en el barroco, el pesimismo.

    Aunque parezca duro, el único objetivo claro que puedo decir que tenemos tanto los humanos como el resto de seres vivos es la muerte. Es el único objetivo común de los seres vivos y por tanto el único claro, ¿pero hay algún motivo más? Esa pregunta creo que es la que muchas de las personas se planteaban en el Barroco debido a el mal momento en el que vivían y como hoy creo que de otra forma muchas personas se preguntan. Entonces existe algún motivo más, pues como biólogo que me considero creo que el único motivo y objetivo de nuestra existencia (aparte del que he dicho al principio) es simplemente vivir. Pero entonces me pregunto, ¿que sentido tiene vivir simplemente para vivir? Quizás no tenga mucho sentido para vosotros lo que planteo pero intentaré explicarme.

 

    En nuestra vida, hacemos cosas para conseguir un objetivo, llegar a ser algo en la vida, conquistar a una persona, batir un récord en un deporte... Pero eso solo lo hacemos por satisfacción personal, para mi eso no es el objetivo de nuestras vidas, simplemente lo hacemos para creer que esta vida tiene algo de sentido y poder llevarla con ilusión porque si no ¿por qué íbamos a vivir? Sin un motivo para levantarte todas las mañanas, o para moverte, para querer estar en forma, para que hacer algo si no va servir de nada...

    En verdad no suena mal ¿no? Aunque no exista un motivo concreto de vivir, llevamos esa vida de forma feliz y sin problemas. Pero, ¿que pasa si le cuentas todo esto a una persona de un país pobre África por ejemplo? Para él no existe todo lo que he dicho anteriormente, pero aún así se levantan y siguen peleando y me pregunto ¿por qué? Y entonces pienso, familia, estas personas tienen hijos por los que luchan y por los que viven. Entonces me remonto a la época Barroca, una época de crisis, de guerras, de hambre, de pobreza, una época en la que un campesino vivía a duras penas y de mala manera, ¿por qué estas personas en una época tan desoladora tenían esa fuerza de voluntad para seguir? Pues por lo mismo que hoy en día ocurre en los países pobre, deseaban vivir por AMOR, amor a sus hijos, a sus parejas, a sus amigos... vivir para amar, por lo que podría sustituir al biólogo y a la palabra “vivir” escrita más arriba y subrayada por el humano y la palabra “amar”.

    ¿Pero ocurre lo mismo hoy en día en los países ricos o en personas ricas? ¿En estos países o en estas personas existe el amor? En mi opinión creo que sí por supuesto, creo que una persona sin amor no sería capaz de existir, lo que ocurre es que con forma avanzamos, nos hacemos más materialistas y vamos dejando este sentimiento más en un segundo plano, y en muchas ocasiones o para muchas personas carece de importancia, lo cual me entristece. En la edad Barroca quizás fue esto lo que llevó al declive, un mundo en el que el amor en las personas con poder era escaso o carecía de importancia.

    En definitiva, el único objetivo que me queda claro es como he dicho al principio, la muerte, es el único que tenemos en común todos los seres vivos. Pero aparte, creo que existe ese sentimiento que todos deseamos y que sin quererlo lo poseemos y que nos hace vivir a pesar de cualquier dificultad y el cual creo que empujó a el mundo Barroco a salir a delante y el cual creo que sacara al mundo de su actual situación, creo en el Amor y en el afecto entre los seres humanos un objetivo al que estamos indirectamente aferrados y por el cual vivimos aunque no lo sepamos.

    Aclaración: Cuando utilizo la palabra “amor” no solo me refiero a una relación de una pareja, sino que también me refiero al amor hacia el ser humano, amistad, familia, compañerismo.... lazos que nos unen y nos hacen lo que somos, humanos.  

¿Hasta que punto es bueno ser egoísta?

   Partiendo del texto que Rafa nos ha entregado (Del egoísmo al altruismo, la lección de Green Arrow), el cual trata sobre el altruismo y el egoísmo, me he hecho esta pregunto que ya antes me la he hecho alguna vez. Para mí los humanos tenemos que ser altruistas entre nosotros y debemos preocuparnos por los demás, especialmente por las personas que están cerca de nosotros como nuestros familiares o amigos. Pero, en muchas ocasiones me he preguntado, ¿por qué no puedo pensar en mi mismo? O ¿por qué tengo que preocuparme por otros, antes que en mí? Muchas veces me rayo la cabeza con este tema, porque en muchas ocasiones no he hecho algo que quería por no herir o fastidiar a alguien, cuando el único que se fastidiaba era yo, y entonces, ¿tengo que anteponer el bien de una persona cercana al mio? Pues no estoy seguro, lo que si se, es que en mi vida las veces que he sido egoísta he causado problemas a otras personas o al menos eso creo.

   Pero volvamos a la pregunta inicial, hasta que punto.., pues creo que si, debemos ser algo egoístas  tenemos que pensar en nosotros mismos para ser felices y para estar contentos con nosotros mismos, pero también tenemos que tener en cuenta que un exceso de egoísmo puede causar daño a personas cercanas a nosotros y como consecuencia dañarnos a nosotros mismos.

   En primer lugar diré que somos animales, y como cualquier animal de la naturaleza luchamos por sobrevivir y eso conlleva a superar al de al lado, es decir, a ser egoísta. Para poder escalar en la escala social tenemos que ser egoístas y pasar por encima de otros, es parte de la naturaleza y parte de nosotros como humanos. Pero a diferencia de los animales, nosotros somos capaces de estrechar lazos muy fuertes con otras personas, ya sean familia o amigos. Estos lazos provocan ciertos sentimientos, que en mi opinión superan a la propia naturaleza y provoca que lleguemos a anteponer el bien de un amigo al nuestro. Pero estos lazos, ¿acaban con el egoísmo? Para mí no, como he dicho antes, hay que pensar en nosotros mismos y en nuestra propia felicidad, como animales lucharemos entre nosotros para sobrevivir, pero debido a estos lazos este egoísmo se verá limitado y en algunos casos perdido. Con esto creo que defiendo la idea que nos plantea en el texto el filósofo Daniel Dennet (empatía-altruismo). Es decir que la empatía o los lazos creados con otras personas no llevan a ser más altruistas.

   Por otro lado está la gente que no se basa en sentimientos o lazos para ser altruistas, por ejemplo, las personas que donan dinero a personas necesitadas. Estas personas no tienen lazos formados con esas personas y sin embargo tienen gestos altruistas, porque les hace sentir bien con sigo mismo, pero entonces en este caso, ¿el ser altruista es un comportamiento egoísta? Creo que sí, creo que estas personas realizan estos gestos altruistas movidos por una causa egoísta, la cual es sentirse bien con sigo mismos. Como he dicho antes, siempre tenemos que mantener algo de egoísmo en nosotros para permitir ser felices con nosotros mismos. En el ejemplo, a pesar de parecer a simple vista un gesto altruista, vemos que en realidad es egoísmo. Esta idea podemos verla reflejada por Batson en el texto.

   Con esto último, ¿podríamos decir que el egoísmo es malo? Siempre que el egoísmo conlleve el bienestar propio sin afectar al bienestar de ninguna otra persona, me parece aceptable e incluso diría que es obligatorio, aunque en la mayoría de ocasiones el egoísmo siempre trae una consecuencia negativa, desde una simple pelea con un amigo, a una Guerra Mundial.

   En conclusión, la vida está llena de egoísmo, forma parte de la naturaleza, pero los lazos creados por el ser humano limitan ese egoísmo y lo convierten en positivo cuando conlleva a la felicidad propia (sin afectar la de otros) o de otra persona, aunque el egoísmo es bueno hasta ahí, siendo causa de muchos problemas y desgracias si no sabemos controlar ese egoísmo.

    En la imagen, está definido lo que he dicho al principio. Genéricamente somos egoístas  la naturaleza nos ha hecho así para poder sobrevivir y pare evolucionar, pero nosotros estamos dotados de conciencia, y por tanto podemos controlar este egoísmo y utilizarlo positivamente. 

 “El único egoísmo aceptable es el de procurar que todos estén bien para estar uno mejor.” 
Jacinto Benavente (1866-1954) Dramaturgo español.

Tercer Trimestre: Política

    COMENZAMOS EL TERCER TRIMESTRES, ES DECIR, MENOS PARA EL VERANOOOOO! y al parecer en este tercer trimestre vamos a tratar el tema de la política. Quiero aclarar lo dicho esta mañana, a mí la política si me interesa es algo en lo que todos estamos involucrados de una u otra forma y tenemos que saber defender nuestra posición, sin embargo hablar de política me produce mucho nerviosismo porque me cuesta mucho comprender otras posiciones diferentes a la mía y como resultado suelo exaltarme mucho... Pero en fin intentaré, en el momento que estemos debatiendo, no sulfurarme y mantenerme tranquilo xD. Y no es que no respete las distintas opiniones, es que me cuesta entenderlas..

   Para empezar e echo el test que nos ha mandado de la página www.testpolitico.com y mi resultado ha sido que soy progresita (izquierda), y estoy de acuerdo.

Según el test tengo:

Social: 80%

Económico: 9%